Sist oppdatert: 22. nov. 2025
Norge — QI-særtrekk
Hva norske institusjoner som Qualified Intermediary (QI) bør være særlig oppmerksomme på: Approved KYC Rules (Norway), dokumentasjons- og withholding-plikter, pooling og avtalesatser, skjemaene 1042/1042-S, Periodic Review og sertifisering, samt PAI/QDD-særtrekk. Med nøkkelkontroller og korte praksiseksempler tilpasset norsk regulatorisk rammeverk.
Kort oppsummert
- Approved KYC (Norway): Norge står på IRS-listen over land med godkjente KYC-regler. Norske KYC-prosesser etter hvitvaskingsregelverket kan brukes som grunnlag for QI-dokumentasjon (W-8/W-9).
- Parallellregimer: QI (US-kildeskatt/dokumentasjon) løper ved siden av CRS/FATCA-rapportering til Skatteetaten (RF-1320/Internasjonal rapportering). Data bør være konsistente på tvers.
- Audit & sertifisering: QI-Periodic Review i treårs-sykluser og påfølgende Officer Certification overfor IRS.
Hvem er dette relevant for?
- Banker, verdipapirforetak, forvaltere og depotbanker
- Plattformer/forvaltere med US-kildeskatt på renter, utbytte eller andre FDAP-inntekter
- Institusjoner med PAI-modell eller QDD-rolle (871(m)/equity-derivater)
1) KYC & dokumentasjon
- Approved KYC (Norway): IRS har godkjent norske KYC-regler for QI-formål. KYC-prosedyrer etter hvitvaskingsloven og tilhørende forskrifter kan dermed støtte QI-dokumentasjonen, men W-8/W-9 er fortsatt de styrende skatteformene. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
- Hvitvaskingsregelverk: Norske institusjoner må følge lov om tiltak mot hvitvasking og terrorfinansiering og veiledning fra Finanstilsynet. Identitetskontroll, reelle rettighetshavere og risikoklassifisering danner sentralt Reason-to-Know-grunnlag mot W-status. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
- CRS/FATCA-data: Skatteetaten krever at norske finansinstitusjoner registrerer skattemessig bosted og eventuelt US-statsborgerskap/TIN for kunder. Disse opplysningene må harmonere med W-8/W-9 og QI-status (Chapter 3/4). :contentReference[oaicite:2]{index=2}
- Re-certs og endringer: Gjelder samme prinsipper som i andre QI-land: følge formelle gyldighetsperioder, håndtere Change in Circumstances (adresseendring, US-indicia, endret eierskap) og innhente ny dokumentasjon ved avvik.
2) Withholding, pools & avtalesatser
| Tema | Kjernepunkt | Praktisk kommentar |
|---|---|---|
| Kapittel 3 IRC | Kildeskatt på FDAP-inntekter (f.eks. utbytte/renter) til utenlandske mottakere; redusert sats via skatteavtale. | Sikre korrekt Chapter-3-status i W-8BEN-E (f.eks. Corporation, Active NFFE, Look-Through-behov) og riktig treaty-rate for norsk kunde. |
| Kapittel 4 (FATCA) | FATCA-status (f.eks. Participating FFI/Registered Deemed-Compliant) påvirker withholding hovedsakelig i særtilfeller. | Konsistens: Chapter-3/4-status i W-8 og CRS/FATCA-self-cert må være konsistente og stemme med rapportering til Skatteetaten. |
| Pools | Rate pools (f.eks. Treaty-pool Norge 15 %, Non-Treaty 30 %). | Pooling krever robust dokumentasjon og kontroller. Ved tvil → anvend Presumption Rules og 30 % i Non-Treaty-pool. |
| LOB/krav | Avtalesats kan forutsette vurdering av Limitation-on-Benefits (LOB) etter skatteavtalen. | For selskaper: dokumenter LOB-kriterier (børsnotering, eierskap/base-erosjon m.m.) i interne filer. |
| Backup Withholding | US-personer uten gyldig TIN/W-9 → Backup Withholding. | For norske kunder med US-status: innhent W-9 og TIN så tidlig som mulig for å unngå unødvendig withholding. |
3) QDD & 871(m)
- QDD-status: Aktuelt for norske institusjoner som handler equity-derivater på US-aksjer (f.eks. TRS, opsjoner, CFD) i egen bok.
- Plikter: QDD-konto-tracking, beregning av Dividend Equivalents, interne kontroller og særskilte krav til 1042/1042-S.
- Avgrensning: Ikke alle norske banker trenger QDD – vurder bare der 871(m)-eksponeringen er reell og materiell.
4) Rapportering: skjema 1042 & 1042-S
- Form 1042: Årlig rapport fra Withholding Agent til IRS (aggregert nivå, kildeskatt og koder).
- Form 1042-S: Mottakerbasert rapportering til fordelshaver/kontraktspart; tallene må kunne avstemmes mot både 1042 og interne systemdata.
- Avstemming: Etabler kontroller for brutto/netto-beløp, satser, Chapter-koder og samsvar mot produkt-/kundeinformasjon.
- Lokal vinkel: Sørg for at tallgrunnlaget for 1042/1042-S også er konsistent med CRS/FATCA-rapportering (RF-1320) til Skatteetaten. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
5) Periodic Review & sertifisering
Periodic Review
- Treårs-syklus etter QI-avtalen (definerte testpopulasjoner og feilkvoter).
- Uavhengighet: intern eller ekstern funksjon med tilstrekkelig faglig tyngde, adskilt fra daglig drift.
- Identifiser Material Failures, dokumenter årsak og gjennomfør remedering innenfor IRS-fristene.
Officer Certification
- Ansvarlig leder (QI Responsible Officer) må sertifisere QI-rammeverket overfor IRS etter hver review-periode.
- Ved vesentlige svakheter: utarbeid Remediation Plan og vurder om midlertidige sertifikater eller oppfølgingsrapporter er nødvendig.
6) PAI (Presumed/Participating Intermediary)
- PAI-modeller mellom QI-er i en kjede kan forenkle dokumentasjon og pooling når vilkårene i QI-avtalen er oppfylt.
- Sørg for tydelig avtaleregulering, sjekk GIIN/status for motparten og dokumenter ansvarsdeling rundt KYC, withholding og rapportering.
7) Key Controls (for norske institusjoner)
- Dokumentasjons-governance: Helhetlig W-8/W-9-prosess, re-cert-kalender, flagging av Change in Circumstances og oppfølging.
- Konsistenssjekker: Systematiske kontroller mellom KYC ↔ QI ↔ CRS/FATCA (skattemessig bosted, US-indicia, TIN, GIIN, reelle rettighetshavere).
- Pooling-kontroller: Eligibility til treaty-pool, LOB-dokumentasjon, korrekt håndtering av presumptions og Non-Treaty-pool.
- QDD-spesifikt: Identifisering av 871(m)-eksponering, flagging i handelssystemer, uavhengige kontroller av beregning av Dividend Equivalents.
- 1042/1042-S-avstemming: Fast rutine for avstemming, sign-off på ledelsesnivå og arkivering av underlag.
- CRS/FATCA-rapportering: Koordiner QI-data med RF-1320 og øvrige internasjonale rapporteringer til Skatteetaten, slik at det ikke oppstår strukturelle avvik mellom IRS og norsk rapportering. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
- Periodic-Review-beredskap: Definer sampling-planer, hold arbeidsdokumenter (workpapers) oppdatert og bruk issue-tracker for feil og remedering.
8) Praksiseksempler (kort)
Eksempel A — Treaty-rate for norsk AS
- Dokumenter W-8BEN-E (Corporation), Chapter-3-status, FATCA-status, LOB-underlag (f.eks. børsnotering eller eierskapsstruktur).
- Kontroller Sjekk foretaksregister/UBO, vurder LOB-kriterier, alloker til korrekt treaty-pool og bruk riktig 1042-S-kode.
Eksempel B — US-person i norsk bank
- Dokumenter W-9 med US-TIN; vurder behov for backup withholding dersom dokumentasjon mangler eller er ufullstendig.
- Konsistens Sørg for at KYC-indicia (US-fødselssted/adresse osv.) er i tråd med W-9 og CRS/FATCA-rapportering til Skatteetaten.
Eksempel C — Derivatforhandler (QDD nødvendig?)
- Vurdering Kartlegg om institusjonen har materiell 871(m)-eksponering i egenhandelsporteføljen. Hvis ja → vurder QDD-status og prosjekt for å etablere prosesser og systemer.
- Kontroller Verifiser klassifisering av relevante instrumenter, QDD-regnskap, 1042-S-rapportering og intern rapportering til ledelsen.
9) Videre lesning
- Norge-hub: Startside Norge
- Regulatorisk rammeverk: Rettskilder & tilsyn
- Rapporteringsmekanismer: Overføring & teknikk (Skatteetaten)
- Tilsyn & sanksjoner: Kontroll & reaksjoner
- Skattesærtrekk & praksis: Norske særtrekk & eksempler
Viktig: QI er et amerikansk regime. Styrende kilder er det gjeldende QI-avtalen, IRS-notices/FAQer og — for Approved KYC — de norske KYC-/AML-reglene og veiledning fra Finanstilsynet. Sørg for at interne policies, prosedyrer og opplæring reflekterer de siste endringene i både QI, FATCA/CRS og norsk hvitvaskingsregelverk.